J’ai pour habitude, voir mantra, d’\u00eatre curieux dans quasiment tous les domaines possibles, sans jamais y plonger vraiment.<\/p>\n\n\n\n
Depuis aussi longtemps que j’ai une connexion internet, et m\u00eame s\u00fbrement avant, je d\u00e9vore des d\u00e9buts de pages et des d\u00e9buts de vid\u00e9os sur tous les sujets. J’ai vite compris au fil du temps qu’absolument aucun domaine ne me s\u00e9duirait au point que je lui accorde des ann\u00e9es enti\u00e8res. J’adore \u00e9crire mais je ne serais jamais un \u00e9crivain talentueux. J’aime les \u00e9checs mais je ne franchirais jamais un classement d’amateur. J’aime bien la boxe mais je suis une vraie br\u00eale. Et j’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9cris ce que je m’appr\u00eate \u00e0 dire ici, il y a des ann\u00e9es, mais il me semble que je me suis enrichi sur cette question et que je me dois donc de l’\u00e9crire \u00e0 nouveau. J’avais \u00e9cris que je ne serais jamais passionn\u00e9 par un domaine et que par cons\u00e9quent je ne serais probablement jamais passionnant.<\/p>\n\n\n\n
Je sais tr\u00e8s bien que tout ce que j’\u00e9cris est \u00e0 chaque fois impertinent. Je me permet de donner un avis sur des choses que je ne ma\u00eetrise que vaguement. Parce que plus on creuse dans un domaine et plus les novices nous semblent maladroits, pour ne pas dire d\u00e9biles. C’est flagrant de voir, dans la sant\u00e9 par exemple, comme ce sont les moins inform\u00e9s qui d\u00e9bitent le plus de certitudes avec un aplomb \u00e0 en faire p\u00e2lir les plus grands. Dans une certaine mesure je suis coupable moi aussi de ce ph\u00e9nom\u00e8ne humain. Mes p\u00each\u00e9s \u00e0 moi ce sont surtout la sociologie, la philosophie, globalement les sciences humaines et politiques. Alors que je n’ai jamais lu le moindre livre qui aborde ces th\u00e9matiques en profondeur. <\/p>\n\n\n\n
Je crois quand m\u00eame que c’est une bonne chose que tout le monde parle, et m\u00eame que tout le monde parle trop. Que sans premier pas impertinent nous n’\u00e9voluons pas et que parfois l’humilit\u00e9 et la prudence sont des freins. Que se tromper plusieurs fois c’est aussi une bonne fa\u00e7on de s’approcher des v\u00e9rit\u00e9s. J’accepte ce d\u00e9faut sans aucune honte.<\/p>\n\n\n\n
L\u00e0 ou je souhaite corriger mes id\u00e9es pass\u00e9es; c’est que certes ce mantra de ne m’int\u00e9resser \u00e0 tout qu’en superficie ne me rendra peut-\u00eatre pas cr\u00e9dible, passionnant. Mais plus le temps passe et plus je me rends compte que c’\u00e9tait un bon choix. J’associe cette curiosit\u00e9 si vari\u00e9e et presque maladive au mot syncr\u00e9tisme. [Appr\u00e9hension globale et indiff\u00e9renci\u00e9e qui pr\u00e9c\u00e8de la perception et la pens\u00e9e par objets nettement distincts les uns des autres. <\/em>Google.]<\/p>\n\n\n\n Il m’arrive par exemple assez souvent de parcourir des profils Facebook de fonds en combles de personnes que je ne connais pas. Avec l’intention sous-jacente d’associer les informations que je r\u00e9colte pour mettre cette personne dans une case et voir si tout correspond. Je passe mes journ\u00e9es \u00e0 lire l’actualit\u00e9 aux travers des articles ou via les paroles si lib\u00e9r\u00e9es de Twitter. J’adore poser des questions mal venues et d\u00e9stabiliser les gens pour entrevoir un peu de ce qu’ils sont vraiment derri\u00e8re leurs masques. Je me balade sur divers sites ou brille l’horreur humaine et ce que la loi interdit normalement de voir. J’acquiers vraiment beaucoup d’informations qui peuvent sembler inutiles mais qui au fil des jours se mettent, t\u00f4t ou tard, en relation et m’aide \u00e0 mieux comprendre les gens et le monde.<\/p>\n\n\n\n C’est l\u00e0 ou je veux maladroitement en venir. Mon plaisir maintenant c’est de r\u00e9colter de l’information pour en tirer des pr\u00e9dictions. Je crois que c’est l\u00e0 tout l’int\u00e9r\u00eat du syncr\u00e9tisme. Et j’ai compris petit \u00e0 petit, que nous sommes pile dans l’\u00e8re o\u00f9 l’information vaut de l’or. En t\u00e9moignent les GAFAM, mais pas seulement. La main mise du capital sur les m\u00e9dias (j’ai l’impression de ne parler que de \u00e7a comme un complotiste obs\u00e9d\u00e9..) et toutes ces putains de fiches d’information qu’on nous fait remplir sans arr\u00eat.<\/p>\n\n\n\n Je pense que j’aurais pu faire un scientifique ou un \u00e9crivain correct, si j’y avais investi des ann\u00e9es et du labeur comme le font les autres. Mais je ne regrette vraiment pas d’avoir choisi plut\u00f4t d’\u00eatre un blaireau un peu partout, mais un blaireau qui flaire les changements et s’y pr\u00e9pare. Peut-\u00eatre que le revers de cette compr\u00e9hension plus globale c’est que la lucidit\u00e9 est parfois source de craintes et de souffrances. Sur les plans de l’\u00e9conomie, de l’\u00e9cologie, de la coh\u00e9sion sociale, anticiper l’avenir n’est vraiment pas source de bonheur.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J’ai pour habitude, voir mantra, d’\u00eatre curieux dans quasiment tous les domaines possibles, sans jamais y plonger vraiment. Depuis aussi longtemps que j’ai une connexion internet, et m\u00eame s\u00fbrement avant, je d\u00e9vore des d\u00e9buts de pages et des d\u00e9buts de vid\u00e9os sur tous les sujets. J’ai vite compris au fil du temps qu’absolument aucun domaine ne me s\u00e9duirait au point que je lui accorde des ann\u00e9es enti\u00e8res. J’adore \u00e9crire mais je ne serais jamais un \u00e9crivain talentueux. J’aime les \u00e9checs mais je ne franchirais jamais un classement d’amateur. J’aime bien la boxe mais je suis une vraie br\u00eale. Et j’ai…<\/p>\n